The correspondence of Ferdinand von Mueller: Ardrossan ¶ 21 February 1881. ¶ Highly esteemed Baron, ¶ ¶ It has not been possible for me to answer your kind letter of the 7th of this month ¶ until now, because I gladly wanted to communicate th...

Document information

Physical location:

RB MSS M39, Library, Royal Botanic Gardens Melbourne. 81.02.21b

Plant names

Acacia microcarpa
Search for Acacia microcarpa in
Acacia oswaldii
Search for Acacia oswaldii in
Acacia sclerophylla
Search for Acacia sclerophylla in
Aster teretifolius
Search for Aster teretifolius in
- This website
- Australian Plant Name Index
Diuris maculata
Search for Diuris maculata in
- This website
- Australian Plant Name Index
Dydimotheca palustris
Search for Dydimotheca palustris in
- This website
- Australian Plant Name Index
Geaster
Search for Geaster in
- This website
- Australian Plant Name Index
Hibiscus
Search for Hibiscus in
Stackhousia
Search for Stackhousia in
Thelymitra aristata
Search for Thelymitra aristata in

Preferred Citation:

Otto Tepper to Ferdinand von Mueller, 1881-02-21 [81.02.21b]. R.W. Home, Thomas A. Darragh, A.M. Lucas, Sara Maroske, D.M. Sinkora, J.H. Voigt and Monika Wells (eds), Correspondence of Ferdinand von Mueller, <https://vmcp.rbg.vic.gov.au/id/81-02-21b>, accessed September 11, 2025

Annotated by M: 'Beantw 1/3/81' [Answered 1 March 1881].

Ardrossan,

21st Febr 1881.

Hochgeehrter Hr. Baron!

Es ist mir unmöglich gewesen, bisher auf Ihren freundlichen Brief vom 7tn ds. zu antworten, da ich gern von Ihnen gewünschte Beobachtungen mittheile. Es hat mich sehr gefreut, dass meine kl. Arbeit über die hies. Orchideen Ihren so geschätzten Beifall fand. Der Aufsatz war geschrieben, u gedruckt, ehe nöthige Vervollständigungen (durch Ihre Güte) eingerückt werden konnte. Diese habe ich einer Uebersetzung für die Bot. Gesellschaft von Brandenburg eingefügt.

In Hinsicht des Vorkommens von in mir zugänglichen Orten bin ich im Zweifel, dieselbe mag aber auf der Westseite vorhanden sein, wo mehrere Pflanzen sich finden, die nicht auf der Ostseite nicht zu existiren scheinen, wie z. B. Dydimotheca & . scheint mir unter den Spec. von D. palustris enthalten zu sein u ist wohl in der Eile übersehen werden.

Könnten Sie mir vielleicht die Namen der Acazien mittheilen von denen ich Samen sandte? Sie nicht mir noch nicht bekannt. Entschuldigen Sie freundlich, wenn ich vermuthe, dass unter dem Namen wahrscheinlich zwei Spezies begriffen sind, denn, abgesehen von der verschiedenen Blattformen der Beiden (Spec. 1144 & 280), cylindrish bei der ersteren u ziemlich breit, mit stranken Längsrippen u verschiedener Gestalt, ist die Blüthezeit eine Verschiedene indem die Letztere mit breiter Phyllodien viel früher blüht u die Früchte reift als die Erstere, die nur auf einer Stelle bisher von mir gefunden wurde. No 280 ist sehr häufig u zahlreich verbreitet. Ein Gleiches gilt von den untern den Nos. 803 & 1148 eingesandten Arten. 803 wächst bei Yorke Valley in starken Büschen, welche Acacia Oswaldii sehr ähnlich sehen, auf Boden, der einen Theil des Jahres unter Wasser steht (Salt March) u ist sonst nicht zu finden (Gegend frei) 1148 hat im Ansehen gar keine Aehnlichkeit mit der Vorigen und gedeiht im dürren, dichten Mallee scrub. Die Blüthezeit der Letztere ist Sept. & Oktober. Fruchtreife im Februar. Beide führen den Namen A. microcarpa in meiner Liste. Hiermit sende ich einige der dunklen Algen angepresst, einige , welche hier sehr häufig vorkommen u den entwickelten Zustand von 1142. Die Pflanze ist sehr selten u erreicht eine Höhe von 4¼ Fuss.

Ist es Ihnen noch nicht gelungen, die grössere, stark verzweigte von hier festzustellen? Ist die beigelegte Composite ? Darf ich um Ihre werthe Photographie bitten?

Mit stete Hochachtung, Hochgeehrtester Hr. Baron,

Ganz der Ihrige

J. G. Otto Tepper

Besten Dank für die gesandten Sämereien.

Ardrossan

Yorke Peninsula, SA.

21 February 1881.

Highly esteemed Baron,

It has not been possible for me to answer your kind letter of the 7th of this month

Tepper evidently misread the date; see M to O. Tepper, 1 February 1881 (in this edition as 81-02-01a).

until now, because I gladly wanted to communicate the observations desired by you. I am very pleased that my little work on the local orchids met with your so appreciated approval. The article was written and printed before the necessary completions (through your kindness) could be inserted.

Probably Tepper (1880c).

These I have included in a translation for the Botanical Society of Brandenburg.

No articles by Tepper were published in the Society's journal, and the only ones mentioned in discussions at meetings are Tepper (1882) and Tepper (1882b), which were discussed by P. Ascherson at the meeting of the Brandenburg society on 31 March 1882 (Verhandlungen des Botanischen Vereins für die Provinz Brandenburg, vol. 24 (1883), pp. S 28-33.

In regard to the occurrence of in the places accessible to me, I am in doubt, but it may be present on the west side where several plants are found which do not seem to exist on the east side, as for example Dydimotheca

Didymotheca?

and . seems to me to be included among the species of D. palustris and has probably been overlooked in the haste.

Could you perhaps tell me the name of the Acacia of which I sent you seeds? They are not known to me yet. Kindly excuse me, if I suspect that probably two species are involved under the name , as, apart from the different leaf forms of both (species 1144 & 280) cylindrical on the former and rather wide with corded longitudunal ridges and of different shape, the flowering time is different, while the latter with wider phyllodes flowers much earlier and the fruit ripens much earlier than the former, which was found by me up to now only at one place. No 280 is very common and numerously distributed. The same holds true of those species sent in among Nos 803 and 1148. 803, which looks very similar to , grows in the Yorke Valley in sturdy bushes on ground that stands under water a part of the year (salt marsh) and is not to be found otherwise (region free). 1148 has in character no similarity at all with the previous and grows in the dry, thick Mallee scrub. The flowering time of the latter is September & October. Fruiting-season in February. Both bear the name A. microcarpa in my list. Herewith I am sending some of the dark algae pressed, some ,

Geastrum?

which are very common here and the developed state of 1142.

There are three specimens with Tepper’s number 1142 at MEL, each from a different family, one undated (MEL 006500, filed under Grevillea lavandulaceae sups. lavandulacea) and the other two dated later than this letter.

The plant is very rare and reaches a height of 4¼ feet.

Have you not yet been successful in determining the larger, strongly branching from here? Is the enclosed composite ? May I ask for your valued photograph?

With constant respect,

highly esteemed Baron,

always yours

J. G. Otto Tepper.

Best thanks for the seeds sent.