The correspondence of Ferdinand von Mueller: Hamburg 7 June 1854 ¶ Most esteemed Sir! ¶ ¶ After I was prevented for a long time through business from gathering together the Mueller plants, I have finally forwarded them with the steamship ¶ de ...

Document information

Physical location:

Universiteitsbibliotheek, Hs 1873, Utrecht, Netherlands. M54.06.07

Plant names

Baekea diosmoides
Search for Baekea diosmoides in
- This website
- Australian Plant Name Index
Casuarina
Search for Casuarina in
Casuarineae
Search for Casuarineae in
- This website
- Australian Plant Name Index
Dryobalanops camphora
Search for Dryobalanops camphora in
- This website
- Australian Plant Name Index
Epacrideae
Search for Epacrideae in
- This website
- Australian Plant Name Index
Eucalyptus
Search for Eucalyptus in
Euphorbiaceae
Search for Euphorbiaceae in
Ficus
Search for Ficus in
Goodeniaceae
Search for Goodeniaceae in
Juncaceae
Search for Juncaceae in
Loranthaceae
Search for Loranthaceae in
Myrtaceae
Search for Myrtaceae in
Orchideae
Search for Orchideae in
- This website
- Australian Plant Name Index
Restiaceae
Search for Restiaceae in
- This website
- Australian Plant Name Index
Rubiaceae
Search for Rubiaceae in
Santalaceae
Search for Santalaceae in
Urticeae
Search for Urticeae in
- This website
- Australian Plant Name Index
Zschokkia
Search for Zschokkia in
- This website
- Australian Plant Name Index

Preferred Citation:

Wilhelm Sonder to Friedrich Miquel, 1854-06-07 [M54.06.07]. R.W. Home, Thomas A. Darragh, A.M. Lucas, Sara Maroske, D.M. Sinkora, J.H. Voigt and Monika Wells (eds), Correspondence of Ferdinand von Mueller, <https://vmcp.rbg.vic.gov.au/id/M54-06-07>, accessed September 11, 2025

MS annotation: 'Von den gesandten Myrtaceen sind im 25 Bd, 3 Heft der Linnaea beschrieben: Schuermannia, Callistemon teretifal. & Eucalpyt. cladocalyx' [Of the sent, Schuermannia, Callistemon teretifolius & cladocalyx are described in volume 25 part 3 of Linnaea]. See B53.04.01.

Hamburg d. 7 Juni 1854

Geehrtester Herr!

Nach dem ich längere Zeit durch Geschäfte abgehalten war, die Müller'schen Pflanzen zusammenzusuchen, habe ich es endlich möglich gemacht, sie mit dem am 2 Juni abgegangen Dampschiffe "de Stroomvaart" zu befördern; sie werden bei Ankunft dieses Briefes in Ihren Händen sein, da ich ein Connaissement mit demselben Schiffe beförderte. Ihrem Wunsche gemäss erhalten Sie ausser den Myrtaceen nur noch die gewünschten kleinen Familien Santalaceen, Casuarineen, Loranthaceen, Rubiaceen & Restiaceen. Die , nur in wenigen Gattungen & Arten vertreten, sind schon bestimmt; die Urticeen nur durch eine bekannte Art vertreten; die Goodeniaceen von mir selbst bereits angefangen oder grösstentheils vollendet. Ich wünsche, dass die Arbeit Ihnen Vergnügen mache, woran ich nicht zweifle, wenn Sie Interesse an den schönen Myrtaceen finden. Es ist wohl bist jetzt von keinem Sammler eine solche Sammlung zusammengebracht. Hätte ich mehr Zeit gehabt, ich hätte diese Gattung sicher nicht aus den Händen gegeben. Ohne Zweifel besitzen Sie die Pflanzen von Sieber, die Ihnen bei der Bearbeitung der Myrtaceen, namentlich der Eucalypten gut zu Statten kommen wird.

Ich müsste mich irren, wenn nicht auch von den anderen Myrtaceen, die Müller mit neuen Namen belegte, unter den Sieber'schen vorhanden wären, so z. B. wird (Müll) als bei Sieber sein, u.s.w. Es sind besonders die auf Müller's letzter Reise gesammelten bei denen Sie die meiste Uebereinstimmung mit den Sieber'schen finden werden; die von Adelaide und vom Murray so wie vom Spencer's Gulf kommen mehr mit den Pflanzen der Südwestküste überein.

Müller hat allen Pflanzen Namen gegeben, wozu ich von Anfang an gerathen habe, da er gut und sorgfältig untersucht. Dass er aber manche bekannte Arten neu benannte, muss man nicht so genau nehmen, da er nur die nothwendigsten Bücher, Kunth, Decandoll, Plant Priess, R. Brown u.s.w. bei sich führt. Aendern Sie desshalb nach Gutdünken.

Ich habe Ihnen alle vorhandenen Exemplare geschickt und bitte Sie für Ihre Sammlung abzunehmen. Was Sie zurückschicken ist für mein Herbarium bestimmt. Dass manche Unica vorhanden sind, wird Sie nicht wundern, es lässt sich aber von diesen in der Regel immer noch ein Stück abbrechen. Von einigen Arten hat Müller nicht mehr gefunden oder aufgelegt, von manchen müsste aber doch mehr vorhanden sein, wenn nicht im vorigen Jahre beim Schiffbrucke des R. Peel unweit Cap der guten Hoffnung eine Kiste verloren gegangen sei. Ich habe nämlich immer mit zwei vershiedenen Schiffen schicken lassen, wovon doch eins anzukommen pflegten. Da ich fortwährend Sendungen von Müller erhalte, kann ich Ihnen von den Pflanzen, die jetzt einfach oder spärlich da sind, später ein besseres Exemplar senden. Ich habe aus verschiedenen anderen Familien dieser Pflanzen noch Doubletten übrig, wenn es Ihnen Vergnügen macht, will ich sie Ihnen geben. Verkauft soll nichts mehr werden, es sind überhaupt nur wenige Collectionen abgegeben worden.

In dem letzten Hefte der Linnaea,. worin auch Sie einiges haben, find Sie die Orchideen, Juncaceen & Epacrideen, ich möchte gerne, dass Sie mit Bentham bald folgten.

Von den beiden , die ich an Südafrika beschrieben, habe ich Ihnen so viel mitgetheilt als ich entbehren konnte; ich denke es wird hinreichen, Ihnen von dem Werthe oder Nichtwerthe des Arten eine Meinung zu geben.

Nehmen Sie es mir nicht übel, wenn ich auch eine Bitte an Sie richte. Ich habe eine sehr schöne Sammlung officineller Pflanzen. Von Java hat mir Zollinger mitgetheilt, was er irgend abgeben konnte. Nun fehlt mir von dort aber immer die Dryobalanops Camphora , worüber Herr de Vriese kürzlich eine so interessante Abhandlung geliefert hat. Sollte es Ihnen nicht möglich sein, mir ein Exemplar dieser Pflanzen zu verschaffen? Sind die Exemplare nur in Besitze des Herrn de Vriese, so bin ich gerne bereit, einige Müller'sche Goodeniaceen dafür zu geben. Da ich Director der hiesigen pharmacent. Lehranstalt bin, auch in derselben Botanik vortrage, so ist mir die Vervollständigung meines Herbar. pl. officinalium von Wichtigkeit.

Ich habe Ihnen nun noch eine Stelle aus Dr Müller's Brief vom 29 Janr 54, den ich in diesen Tagen erhielt, mitzutheilen […]

Paper torn, word missing.

da dieselbe Sie angeht. Er schreibt "Der unverschämte S[wainson] hat sich unterstande, zu berichten, dass alle Arbeiten über bis jetzt völlig unbrauchbar wären. Er wagt dieses zu schreiben, nachdem ich ihm die schöne Miquel'sche Abhandlung mitgetheilt. Ich habe daher Sorge getragen, dass Prof. Miquel dieses Raisonnements erhalte, damit er sich selbst vertheidigen könne." — Ich vermuthe dass Sie sich ans Swainson's Urtheil nichts machen werden, so viel ich von Müller über diesen Herrn erfahre, zeichnet er recht gut, versteht aber nicht viel von Botanik.

Mich Ihnen bestens emphehlend, verbleibe ich

Ihr

ergebenster

W. Sonder

Hamburg 7 June 1854

Most esteemed Sir!

After I was prevented for a long time through business from gathering together the Mueller plants, I have finally forwarded them with the steamship de Stroomvaart that departed on 2 June; they will be in your hands by the time this letter arrives, as I forwarded a bill of lading with the same ship. According to your request, you will receive in addition to the only just the requested small families, , , , & . The , represented by only a few genera & species, are already determined; the are represented by only one known species; the are already begun or for the greatest part completed by me. I wish that the work gives you pleasure, which I do not doubt if you find interest in the beautiful . I suppose until now such a collection of has not be brought together by any collector. Had I had more time, I would certainly not let this genus out of my hands. Without doubt you have Sieber's plants, which will come in useful in the working up of the , especially the eucalypts.

I would be mistaken if, of the other to which Mueller gave new names, there were not some also existing among those of Sieber, as for example (Muell) will be as Baekea

Baeckea?

diosmoides in Sieber and so on. It is particularly among those collected on Mueller's last journey that you will find the most agreement with Sieber's; those from Adelaide and from the Murray as well as from Spencer's Gulf

i.e. from SA.

agree more with the plants of the southwest coast.

Mueller has given all plants names, which I had advised from the beginning since he investigates well and carefully. However, there must be some allowance made that he named some known plants as new, because he only travels with the most necessary books, Kunth,

Kunth (1822-5).

Decandoll,

The volumes so far published of A. P. de Candolle (1823-73)?

Plant Preiss,

Lehmann (1844-7).

R. Brown

R. Brown (1810).

and so on with him. Therefore change as you think fit.

I have sent you all existing specimens and ask you to choose for your own collection. What you send back is intended for my herbarium. You will not be surprised that there are several unica, but as a rule a piece can still be broken from these. Of some species Mueller has not sent or found more, but of course more would have existed of some, if a box had not been lost last year in the shipwreck of the Robert Peel not far from the Cape of Good Hope. I have you see always despatched by two different ships, of which one usually arrived. As I am constantly receiving consignments from Mueller, I can later send you a better specimen of the plants that are now single or sparse. I still have duplicates remaining from various other families of these plants; if you like, I shall give them to you. Nothing more is to be sold, there have been given away really only few collections.

In the last part of the Linnaea, in which you also have something, you will find the , & .

'Plantae Muellerianae' articles by Lindley, E. Meyer and Sonder respectively, i.e. Lindley (1853), E. Meyer (1853), Sonder (1853).

I should like you to follow with Bentham soon.

Bentham (1853). Sonder subsequently agreed that for rapidity of publication and to prevent his being forestalled by Joseph Hooker, Miquel should consider publishing his analysis locally rather than as part of the series in Linnaea (W. Sonder to F. Miquel, 25 January 1856, Universiteitsbibliotheek, Hs 1873, Utrecht, Netherlands). This he did; see Miquel (1856).

Of both the that I described from South Africa, I have conveyed to you as much as I can do without; I think it will suffice to give you an opinion of the merit or otherwise of the species.

Do not take offence, if I also direct a request to you. I have a very fine collection of medicinal plants. Zollinger has sent me from Java what he could give away. However, I am still lacking from there , about which Mr de Vriese has recently produced such an interesting paper.

De Vriese (1852).

Would it not be possible to get me a specimen of this plant? If the specimens are only in the possession of Mr de Vriese, I am willingly prepared to give some Mueller for it. As I am director of the local pharmacy college and also give lectures in botany there, the completion of my herbarium of medicinal plants is of importance to me.

Now I have yet to inform you of part of Mueller's letter of 29 January 1854,

Letter not found.

which I received recently, […] since it concerns you. He writes, "The outrageous S[wainson] has dared to report that all work on up until now is completely unusable.

Swainson (1853), p. 2.

He dared to write this after I informed him of the fine paper by Miquel. Therefore I have taken care that Professor Miquel receives these remarks, so that he can defend himself." — I suppose that you will make nothing of Swainson's opinion: as far as I have ascertained from Mueller about this gentleman, he draws very well but does not understand much about botany.

Recommending myself to you very warmly, I remain

Your

most humble

W. Sonder