11/9/90
Es ist von Sydney aus eine Frage in Erörterung, geehrter Herr Tepper, welche zu erledigen
Sie hülfreich sein könnten durch locale Erfahrung. Es handelt sich darum, ob die Blumen
der Logania-Arten Süd-Australiens wohlriechend sind, wie die der
, welche in hohem Grade Duft aushauchen. Nahe Melbourne giebt es keine Loganien, aber
veilleicht sind Ihnen
dort
in Cultur oder wild Arten zugänglich.
Dann möchte ich fragen, ob Sie in Ihrer gewöhnlichen Bereitwilligkeit mir vielleicht
Ex. von
, C. toxochila, C. tentaculata, C. leptochila liefern oder leihen können,
ohne
Hr Prof. Tate darum zu bitten. Er hat mir von diesen theilweise Ex. geschickt, aber
das Material ist eigentlich für critischen Vergleich mit verwandten west-austr. Arten
zu spärlich. Er scheint etwas unmuthig zu sein, dass ich diese nicht alle in den 2tn
Census aufgenommen habe, u auch einige andere seiner Pflanzen u so ist es mit Fitzgerald
in Bezug auf bisher unabgebildete Orchideen, da
er
überhaupt nie u niemand Ex. giebt, was Prof Tate doch thut.
Sie wissen selbst, wie ich mich beeilen musste, 1889 den 2. Census durch den Druck
zu bringen, um für die bedeutenden Erfordernisse der Austr. Assoc. doch theils frei
zu sein Dec 1889 u Jan 1890, so dass Suppl. Verrede u viele Notizen from … (…)
aus bleiben musste, u Arten, die ich noch nicht
selbst
genau
untersuchen konnte, mit manchen meiner eignen, sind desshalb damals einstweilen ausgelassen.
Mit bestem Grusse
Ferd. von Mueller.
11/9/90
From Sydney there is a question under discussion, esteemed Mr Tepper, that you could
be helpful in settling through local experience. It concerns whether the flowers of
Logania species of South Australia are fragrant, such as that of
which emits scent to a great extent.
Near Melbourne there are no Loganias, but perhaps there are species available to
you
there
in cultivation or wild.
Then I would like to ask whether you with your usual willingness can provide or lend
me perhaps specimens of
, C. toxochila, C. tentaculata, C. leptochila,
without
asking Professor Tate for them. He has partly sent me specimens of these, but the
material is really too sparse for critical comparison with related West Australian
species. He seems to be somewhat displeased that I have not included all these in
the second Census,
and also some others of his plants and so is it with Fitzgerald
in reference to hitherto unfigured orchids, since
he
generally never gives [them] and does not give specimens to anybody, which Professor
Tate certainly does.
You know yourself how I had to hurry to bring the second Census through the press in 1889 in order to be yet partly free for the important requirements
of the Australasian Association in December 1889 and January 1890,
so that I had to leave out the supplementary preface and many notes from .... (…)
and species that I could still not
myself
carefully
investigate, with some of my own, were therefore at the time temporarily left out.
With best greetings
Ferd. von Mueller.
