Document information
Physical location:
RB MSS M198, Library, Royal Botanic Gardens Melbourne. 84.06.12a
Plant names
-
Drosera aphylla
Search for
Drosera aphylla
in -
Drosera whitackeri
Search for
Drosera whitackeri
in
Preferred Citation:
Ferdinand von Mueller to Otto Tepper, 1884-06-12 [84.06.12a]. R.W. Home, Thomas A. Darragh, A.M. Lucas, Sara Maroske, D.M. Sinkora, J.H. Voigt and Monika Wells (eds), Correspondence of Ferdinand von Mueller, <https://vmcp.rbg.vic.gov.au/id/84-06-12a>, accessed September 11, 2025
1
MS annotation by Tepper: 'Reply 24.6.84'. Letter not found.
Vergebens habe ich es versucht, lieber Herr Tepper, die innere Blumenstructur der
blattlosen Drosera nach dem in Alcohol gesandten Ex. kennen zu lernen. Die Pflanze
war wohl schon zu sehr in der Blüthe vorgeschritten. Die besten Blumen für Untersuchung
sind solche, die eben sich entfalten wollen, aber noch geschlossen sind. Wir werden
also noch bis Ostern nächsten Jahres warten müssen, ehe diese Angelegenheit erledigt
wird.
Da Sie aber doch ein so schönes Talent für Zeichnen haben, möchte ich Sie bitten,
dann eine in der Sonne geöffnete Blume an Ort u Stella genau zu zeichnen, auch ein
kleines Buch mitzunehmen, in welches offne Blumen gleich gepresst werden können, was
bei vielen anderen Pflanzen-Ex. eine schöne Zugabe ist. Solche loose Blumen müssen
im Buche, ohne Verschiebung nachher, trocknen. Die Sache ist doppelt interessant mit
dieser Drosera, da die Stabilität einer anderen blattlosen Art in West Australien
davon abhängen wird. Wenn die Blumentheile der D. aphylla u D. Whitackeri gleich sind,
dann deutet die Abwesenheit der Blätter nur eine abnorme Varietät an.
Mein Husten ist noch recht schlimm, so dass ich das Zimmer seit 3 Wochen nicht habe
verlassen können.
Stets der Ihre
Ferd. von Mueller.
12/6/84.
I have tried in vain, dear Mr Tepper, to learn about the inner structure of the flowers
of the leafless Drosera from the specimen sent in alcohol.
The plant was probably already too far advanced in bloom. The best flowers for investigation
are those that are just about to unfold but are still closed. Therefore we'll still
have to wait until Easter next year before this matter is settled.
2
Tepper had sent the requested specimen in alcohol on 22 May 1884; see annotation by
Tepper on M to O. Tepper, 17 May 1884.
However, because you do have such a beautiful talent for drawing, I should like to
ask you to carefully draw a flower opened in the sun on the spot, also to take a small
book with you in which open flowers can be pressed immediately, which in the case
of many other plant species is a beautiful addition. Such loose flowers must be dried
in the book without shifting afterwards. The matter is doubly interesting with this
Drosera because the stability of another leafless species in Western Australia will depend
on it. If the flower parts of D. aphylla and D. whitackeri are the same, then the absence of leaves indicates only an abnormal variety.
3
Although Tepper's specimen, MEL 96925, has M's label with that name, M never published
D. aphylla. Tepper (1885a) discussed the species 'provisionally named... by Baron F. v. Mueller', but provisional names are invalid
under the International Code of Nomenclature.
My cough is still very bad, so that I have not been able to leave the room for three
weeks.
Always your
Ferd. von Mueller.