Document information

Physical location:

RB MSS M108b, Library, Royal Botanic Gardens Melbourne. 84.00.00d

Preferred Citation:

Otto Nordstedt to Ferdinand von Mueller, 1884 [84.00.00d]. R.W. Home, Thomas A. Darragh, A.M. Lucas, Sara Maroske, D.M. Sinkora, J.H. Voigt and Monika Wells (eds), Correspondence of Ferdinand von Mueller, <https://vmcp.rbg.vic.gov.au/id//letters/1880-9/1884/84-00-00d-final.odt>, accessed June 10, 2026

1
Letter dated to 1884 as the earliest possible date, based on the latest collection mentioned in the list.
Barwon River Nov 1882 Br. Wilson
Lychnothamnus macropogon A. Br.
Bulbochaete ster.
Oedogonium ster.
Barwon prope port Philippe 1883 Wilson
Chara (— sterilis) steht in der Nähe von Ch. australis ; als steril doch unbestimmbar (vielleicht was neues)
32 Barwon prope Philippi Wilson 1883
Lychnothamnus macropogon A. Br.
Darunter auch Stücke von: Chara contraria var. australis A. Br.?? Früchte unreif, also nicht mit Sicherheit bestimmbar.
29 Barwon Apr 1883 Wilson
Chara scoparia (Bauer) β Mülleri A. Br.
31 Barwon prope Philippi 1883 Wilson
Chara gymnopitys A. Br. var. robusta Nordst. n. var.
Crassior, caule 1 mm. crasso. Folia verticlli 12-13, foliolis posterioribus non multo abbreviatio, sporangiis majoribus nudeo 0.69-70 mm longo.
Diese Form erinnert mehr an Ch. horrida als an Ch. crinita. Die secundären Rindenrörchen des Stengels sind gewöhnlich enger als die primären; sie sind doch im Allgemeinen, obwohl nicht immer, überall entwickelt. Die Stachelen sind nicht zahlreich, gewöhnlich kürze
2
kürzer.
als der Stengeldurchmesser, circ. 0.12-15 mm dick. Stipularkranz horizontal abstehend, mit bis 2 mm langen zugespitzten nicht bauchigen Zellen. Blätter aus 6 Gliedern, 2--3 Gelenke fertil. Foliola bis ½ mal so lang als die Sporangien, die hinteren nur unbedeutend kurzer als die vorderen.
In der Grösse der Sporangien stimmt diese Form mit γ acanthopitys A. Br. und δ Trachypitys A. Br. überein; aber sie ist von jener durch die Grösse des Stengels, durch kürzere Stacheln und durch mehrere Blätter im Quirl, und von dieser durch nicht gleichstarken Rindenröhrchen, durch beinahe gleichlange Blättchen verschieden.
Oedogonium steril.
Bulbochaete steril.
Coleochaete ?
Mitchell River (Carpentaria) 1882 Edw. Palmer
Chara gymnopus v. ceylonica
dodo1882 E. Palmer
Chara leptosperma A. Br. ?? var.
Stengel c. ½ mm dick mit dreifacher Zahl der Rindenröhrchen, die alle beinahe gleichdick sind; die der Zwischenreihen mit horizontalen oder etwas schiefen Grenzwänden. Warzen klar halbkugelig (oder beinahe kugelig) vorragend, 0.75-0.1 mm dick. Stipularzellen ebenso dick, bis 0.125 mm lang, oft halbkugelig, etwas nach oben gerichtet. Stipularkranz einfach !; von einer unteren Reihe sieht man gar nichts (oder ganz ausnahmsweise eine kleine nicht hervorragende Zelle.) Blattglieder 8-9, berindete (von ziemlich gleicher Länge) 4-5, wovon 3-4 fertile, obere underindete
3
unberindete.
3-5, das oberste etwas zugespitzt. Foliola nur an den berindeten Gelenken, etwas zugespitzt. An den fertilen Gelenken 4 Foliola entwickelt, die 2 vordersten etwas länger als die seitlichen, alle kürzer als die Sporangien, 0.1 mm dick, die hinteren nicht entwickelt oder nur halbkugelige Warzen. Sporangienkern 0.40-52 mm lang, 0.35-37 mm dick; Krönchen 0.17-18 mm dick mit 9-10 Streifen, gelbbraun durchscheinend (nicht schwarz); Krönchen 0.17-18 mm dick, 0.75-85 mm hoch. Antheridien circa 0.027 mm dick.
Da ich von dieser Form nur sehr schlechte Exemplare gesehen habe will ich sie nicht als neue Form oder Art beschreiben. Wegen ihres einfachen Stipularkranzes sollte diese Form eigentlich an "Haplostephand bistipulatae monoicae" geführt werden, aber diese Abtheilung besteht nur aus Ch. Hydropitys sensu latiore, welche entweder gymnopod oder gymnophyll ist. Dagegen kommen auch bei "Diplostephand" Formen mit wenig oder gar nicht entwickelter unteren Reihe des Stipularkranzes, z. B.
4
zum Beispiel.
bei Ch. imperfecta aus Frankreich (cfr Braun Fragm. ein. Monogr. d. Char. p. 137) und bei Ch. fragilis (cfr A. Braun [in ] Kryptog. v. Schlesien p. 410: "einer unteren Reihe schächer
5
schwächer?
und nur theilweise verlängerter Zellen"). Sie scheint mit Ch. leptosperma A. Br. und Ch. fragilis Desc. am nächsten verwandt zu sein. Von beiden unterscheidet sie sich durch einfachen Stipularkranz; von jener durch kleineren dickeren Sporangien, deren Kern 2 Streifen weniger hat, von dieser durch die gelben, nicht schwarzen etwas kleineren Kern mit noch wenigeren Streifen.
Eingemischt kommen auch vor:
Chara gymnopus v. ceylonica und Chara sp. (Benthami C. Psilopitys α Drummondi ) Stipulae opposito (semel stipula supernumeraria (alternans) [erisa]). Folia verticilli 11. Foliola 5, posteriora breviora, anteriora Sporangium paullo superammia; nucleus sporangii 9 gyratus 0.37-42 mm longus, 0.24 mm latus.
Cosmarium granatum (?)
Coleochaete (ad irregularem accedem].
Clarendon, Onkaparing River 6.11.81. O. Tepper 256
Nitella microphylla A. Br. (?) f.
Sporangia et antheridia in muceo non involuta, ut mihi videtur. Verticilli fertiles in capitula minuta (diam. 2 mm) saepe conjexto interdum remoti. Sporangia non matura! Foliola simplicites 3-4 furceolata, tantum semel radium iterum divisum vidi!
Omeo, 3000' 1882 Stirling.
Chara fragilis? Da aber die Sporangien nicht reif sind und der Stipularkranz einfach ist, ist die Bestimmung unsicher .
Barwon River Nov 1882 Br. Wilson
6
John Bracebridge Wilson.
Lychnothamnus macropogon A. Br.
Bulbochaete ster.
Oedogonium ster.
Barwon prope port Philippe
7
Barwon River near Port Phillip, Vic.
1883 Wilson
Chara (— sterilis) close to Ch. australis ; but indeterminable as sterile (perhaps something new)
32 Barwon prope Philippi Wilson 1883
Lychnothamnus macropogon A. Br.
Among them also pieces of: Chara contraria var. australis A. Br.?? Fruit not ripe, therefore not determinable with certainty.
29 Barwon Apr 1883 Wilson
Chara scoparia (Bauer) β mülleri A. Br.
31 Barwon prope Philippi 1883 Wilson
Chara gymnopitys A. Br. var. robusta Nordst. n. var.
Crassior, caule 1 mm. crasso. Folia verticlli 12-13, foliolis posterioribus non multo abbreviatio, sporangiis majoribus nudeo 0.69-70 mm longo.
8
No published version of this description has been found.
This form recalls more Ch. horrida than Ch. crinita. The secondary corticular tubicles of the stalk are usually narrower than the primary; but they are in general, although not always, developed everywhere. The spines are not numerous, usually shorter than the stem diameter, circ. 0.12-15 mm thick. Stipular crown horizontaly standing out, with up to 2 mm long pointed not bulbous cells. Leaves of 6 members, 2-3 nodes fertile. Foliola up to ½ as long as the sporangia, those behind only insignificantly shorter than those at front.
In the size of the sporangium this form agrees with γ acanthopitys A. Br. and trachypitys A.Br. but differs from the former by the size of the stem, by shorter spines and by several leaves in a whorl, and from the latter by unequally strengthened cortical tubercles, by leaves almost of the same length.
Oedogonium sterile.
Bulbochaete sterile.
Coleochaete ?
Mitchell River (Carpentaria)
9
Qld.
1882 Edw. Palmer
Chara gymnopus v. ceylonica
do do1882 E. Palmer
Chara leptosperma A. Br. ?? var.
Stem about ½ mm thick with triple number of corticular tubicles that are all nearly of equal thickness; those of the intermediate rows with horizontal or somewhat sloping boundary walls. Tubercles clear hemispherical (or nearly spherical) projecting, 0.75-0.1 mm thick. Stipular cells just as thick, up to 0.125 mm long, often hemispherical directed somewhat to the top. Stipular crown simple !; one sees nothing at all of a lower series (or quite exceptionally one small not protruding cell.) Leaf members 8-9, crusted (of fairly similar length) 4-5, of which 3-4 are fertile, upper not crusted 3-5, the topmost somewhat pointed. Foliola only on the crusted nodes, somewhat pointed. On the fertile nodes 4 foliola developed, the 2 foremost somewhat longer than the lateral, all shorter than the sporangia, 0.1 mm thick, those behind not developed or only semispherical tubercles. Sporangia nucleus 0.40-52 mm long, 0.35-37 mm thick; coronet 0.17-18 mm thick with 9-10 stripes, yellowbrown translucent (not black); coronet 0.17-18 mm thick, 0.75-85 mm high. Antheridia about 0.027 mm thick.
Because I have seen only very poor specimens of this form, I will not describe it as a new form or species. On account of its simple stipular crown this form should realy be put in "Haplostephand bistipulata monoine" but this section consists only of Ch. hydropitys
10
C. hydropithys ?
sensu lato, which is either gymnopod or gymnophyll. On the other hand even in "Diplostephand" forms with little or no developed lower series of the stipular crown, e.g. in Ch. imperfecta from France (cf. Braun Fragm. ein Monograph der Char p. 137)
11
Braun (1882), p. 137.
and in Ch. fragilis (cf. A Braun in K rypto g. von Schlesien p. 410: "a lower series of weaker and only partly extended cells"). It seems to be most closely related to Ch. leptosperma A. Br. and Ch. fragilis Desc. It differs from both by simple stipular crown; from the former by smaller thicker sporangia, whose nucleus has 2 less stripes; from the latter by the yellow, not black somewhat smaller nucleus with even fewer stripes.
Mixed in also occur:
Chara gymnopus v. ceylonica und Chara sp. (Benthami C. Psilopitys α drummondi ) Stipulae opposito (seme stipula supernumeraria (alternans) [erisa]). Folia verticilli 11. Foliola 5, posteriora breviora, anteriora Sporangium paullo superammia; nucleus sporangii .9 [gyrat...] 0.37-42 mm longus, 0.24 mm latus.
Cosmarium granatum (?)
Coleochaete (ad irregularem accedem].
Clarendon, Onkaparinga River
12
SA.
6.11.81. O. Tepper 256
Nitella microphylla A. Br. (?) f.
Sporangia et antheridia in muceo non involuta, ut mihi videtur. Verticilli fertiles in capitula minuta (diam. 2 mm) saepe conje[...], interdum remoti. Sporangia non matura! Foliola simplicites 3-4 furceolata, tantum [semel] radium iterum divisum vide!
Omeo, 3000' 1882 Stirling.
13
James Stirling.
Chara fragilis? However, since the sporangia are not ripe and the stipular crown is simple, the determiantion is uncertain .
Bulbochaete
Chara australis
Chara Benthami
Chara contraria var. australis
Chara crinita
Chara fragilis
Chara gymnopitys var. robusta
Chara gymnopitys δ trachypitys
Chara gymnopitys γ acanhopitys
Chara gymnopus v. ceylonica
Chara gymnopus v. ceylonica
Chara horrida
Chara hydropitys
Chara imperfecta
Chara leptosperma
Chara psilopitys α Drummondi
Chara scoparia β mülleri
Coleochaete
Cosmarium granatum
Lychnothamnus macropogon
Nitella microphylla
Oedogonium