Document information

Physical location:

RB MSS M198, Library, Royal Botanic Gardens Melbourne. 82.10.21b

Plant names

Preferred Citation:

Ferdinand von Mueller to Otto Tepper, 1882-10-21 [82.10.21b]. R.W. Home, Thomas A. Darragh, A.M. Lucas, Sara Maroske, D.M. Sinkora, J.H. Voigt and Monika Wells (eds), Correspondence of Ferdinand von Mueller, <https://vmcp.rbg.vic.gov.au/id/82-10-21b>, accessed September 11, 2025

1
MS annotation by Tepper: 'Reply 2.11.82'. Letter not found.
21/10/82.
Die grosse Thelymitra, hochgeehrter Herr Landsmann, fand ich bereits im Jahre 1848 nahe der Onkaparinga, u gab ihr dann den Namen T. grandis, u entwarf auch schon damals eine Diagnose. Um mein Urtheil mehr zu reifen u auch meine Sammlungen erst zum Vergleich zu erweitern, sind sehr viele Manuscripte aus damaliger Zeit leider unveröffentlicht geblieben. Im Jahre 1852 schickte ich alle meine bis dahin erlangten Orchideen mit Notizen an den Grossmeister der Orchideen-Kunde, Prof Lindley, welcher in seiner Abhandlung darüber in der Linnaea von 1853 die besagte Thelymitra zu seiner T. aristata aus Tasmania zog. Ob die Westaustralische T. macrophylla diese T. aristata absorbiren sollte, weiss ich noch nicht, will aber nachsehen, sobald ich Ruhe u Zeit habe.
Übrigens publicirte ich den Namen T grandis in meinem Verzeichniss der Pflanzen Victorias bereits in 1853, ehe Lindley’s Arbeit aus Licht trat. Ich möchte bei dieser Gelegenheit im Vertrauen bemerken, dass der ausgezeichnete Pflanzen-Zeichner u Orchideen-Beobachter, Mr Fitzgerald, zu freigebig mit dem Aufstellen seiner Arten ist, zumal da er nach Darwin’s Theorie nicht an fixe Arten glaubt.
So habe ich denn aus seinen 6 grossen Heften der "Orchids of Australia" (ein wahres Prachtwerk) nur 10 Arten als additional in den Census eben aufnehmen können u von diesen sind vielleicht 2 oder 3 noch nicht haltbar.
Auf diese Weise musste ich 18 seiner Arten streichen. Wie viele von den 17 die er kürzlich in den Gardeners Chronicle aus West- u sogar Süd Austral beschrieben, Stand halten werden, werde ich erst beurtheilen können, nachdem die Plathen erschienen sind, denn leider hat der sonst mir freundlich gesinnte Herr keine getrocknete Exemplare mir gegeben. Es ist aber doch nicht anzunehmen, dass nachdem ich 5 Jahre (freilich unter grosse damals örtlichen Schwierigkeiten) in S.A. botanisirte, der Sydney Orchidologe in wenigen Tagen noch 4 Thelymitra hinzufinden sollte dort bei Ihnen! u auch noch 2 neue wenn selbst Lindley in der Masse Exemplare, die der berühmte Mann von mir aus S.A. hatte, auch nicht eine neue Art hinzufügen konnte!
Ich sende Ihnen hierbei das Heft der Papers of the R.S. of Tasmania, in welchem die Abhandlungen über das Lerp Insekt und den Lerp enthalten sind. Da ich vielleicht das Heft für die 9te Decade der Eucalyptography zu berathen habe, die jetzt im Druck ist, so wäre es gut, wenn Sie mir die Brochüre bald zurücksenden wollen.
Dass Sie wahrscheinlich eine Stelle im Adelaider Museum erhalten, ist mir sehr lieb ; dann wird sich Ihren vielseitigen mit soviel Fleiss erlangten Erfahrungen, und Ihrem Forschungs Eifer ein schöner Wirkungskreis eröffen.
Stets Ihnen freundlichst zugeneigt Ihr
Ferd. von Mueller.
Ohne das Farnkraut gesehen zu haben, kann ich nicht selbiges beurtheilen.
Die "Oranges" in der zurückgesandten Notiz sind wohl die Früchte von Capparis Mitchelli. Wenn der gute Mann am Warburton-Range nur methodisch sammeln wollte, namentlich auch den kleinsten Pflanzen in Post zu senden, wie Sie es thun, so könnte er noch manche seltne u neue Pflanzen in seinem Revier auffinden. Vielleicht sind Sie so gut, ihm mein Circular zu senden mit den beiden zu gelegten Abdrücken oder geben mir seine Post Adresse.
Ist Ihnen das neue Werk bekannt, das kürzlich über die verschiedenen Ursachen von "Phosphorescenz" erschienen ist, in England. Mich wundert, dass Ihr Freund das Farnkraut ohne weiteres als neu erklärt, selbst wenn ihm die Flora Australiensis zugänglich ist, da er ja nicht wissen kann, was seitdem aus Australien bekannt werde.
Sollten Sie in Bluthe u Frucht finden, so wäre es verdienstlich, solche genau zu zeichnen unter dem Microscop, da wir noch nicht wissen, ob diese von mir schon 1848 benannte Art, die auch dort haüfig ist, zu der Section gehört, über welche ich schon in Schleswig von 1840-1846 Beobachtungen anstellte. Das andere kleine Wassergewächs ist Azolla Magellanica var. rubra.
Corysanthes ist nur var von C. pruinosa. Eingehende kritische Arbeitungen über &c werde ich erst vernehmen können, nachdem ich die Vasculares im nächsten Januar werde durch den Druck gebracht haben. Es hat ja auch keine Eile mit solchen critischen Planzen die selten neu sind.
Was ist Mr Molineux’s Profession? Ist er geborner Franzose?
21/10/82.
The large Thelymitra, highly respected fellow countryman, I already found in 1848 near the Onkaparinga
2
Onkaparinga River, SA.
and gave it then the name T. grandis, and drafted a diagnosis even at that time. In order to mature my opinion more and also first to enlarge my collection for comparison, unfortunately very many manuscripts from that time remained unpublished. In 1852 I sent all my orchids collected up till then with notes to the grand master of orchid studies, Professor Lindley, who moved the said Thelymitra to his T. aristata from Tasmania in his paper about them in Linnaea of 1853.
3
Lindley (1853), p. 242.
Whether the Western Australian T. macrophylla should absorb this T. aristata I still do not know, but shall check as soon as I have peace and time.
By the way I published the name T. grandis in my list of Victorian plants
4
B53.10.01, p. 18.
already in 1853 before Lindley's work was published. On this occasion I should like to remark in confidence that the excellent plant artist and orchid observer, Mr Fitzgerald, is too liberal with the erecting of his species, especially since in accordance with Darwin's theory he does not believe in fixed species.
So I have been able just to include as additional in the Census
5
B83.03.04.
only 10 species from his 6 large parts of Orchids of Australia
6
R. Fitzgerald (1875-94).
(a really magnificently got up book) and of these perhaps two or three are still not tenable.
In this manner I have had to delete 18 of his species. How many from the 17 that he recently described in the Gardeners Chronicle from Western and even South Australia
7
R. Fitzgerald (1882).
will hold up, I shall only be able to judge after the plates have appeared, because unfortunately that gentlemen, who is otherwise friendly disposed to me, has given me no dried specimens. It is of course not to be accepted that after I botanized for five years in SA (admittedly under great local difficulties at that time ), the Sydney orchidologist should find in addition another four Thelymitra there at your place in a few days and also another two new when even Lindley in the mass of specimens that the celebrated man had from me from South Australia could add not one new species!
I am sending you herewith the part of the Papers of the Royal Society of Tasmania in which the papers on the lerp insect and the lerp are contained.
8
Vol. 1, pp. 187 ff, including two papers relating to lerp, namely Dobson (1851) and Anderson (1851).
Because I perhaps will have to consult the part for the 9th decade of the Eucalyptography that is now in press,
9
B84.04.04.
it would be good if you will send me the brochure back soon.
I am pleased you will probably get a position in the Adelaide Museum. Then a fine sphere of activity will present itself to your varied experiences acquired with so much diligence and to your enthusiasm for research.
Always most friendly inclined to you your
Ferd. von Mueller.
Without having seen the fern, I cannot assess it.
The "Oranges" in the note sent back are probably the fruits of . If the good man at the Warburton Range would just collect methodically especially even the smallest plants to send in the post, like you do, he could discover still many rare and new plants in his district. Perhaps you will be so good as to send him my circular with both the added reprints or give me his postal address .
Is the new work known to you that was recently published in England on the various causes of "phosphorescence"? It surprises me that your friend declares the fern as new without further details, even if the Flora australiensis
10
Bentham (1863-78).
is available to him, because he certainly cannot know what is known from Australia since then .
Should you find in flower and fruit , it would be meritorious to draw it exactly under the microscope, because we do not yet know whether this species named by me as early as 1848, which is also common there , belongs to the section , about which I already made observations in Schleswig from 1840-1846. The other small water plant is Azolla magellanica var. rubra.
Corysanthes is only a variety of C. pruinosa. I shall only be able to carry out detailed critical work on &c next January after I have brought the vasculares through the press. There is certainly no hurry with such critical plants that are seldom new.
What is Mr Molineux's profession? Is he French-born?