Document information

Physical location:

RB MSS M198, Library, Royal Botanic Gardens Melbourne. 79.10.24

Plant names

Preferred Citation:

Ferdinand von Mueller to Otto Tepper, 1879-10-24. R.W. Home, Thomas A. Darragh, A.M. Lucas, Sara Maroske, D.M. Sinkora, J.H. Voigt and Monika Wells (eds), Correspondence of Ferdinand von Mueller, <https://vmcp.rbg.vic.gov.au/id/79-10-24>, accessed September 11, 2025

1
MS annotation by Tepper: 'Reply 3.11.79.' Letter not found.
24/10/79.
Ich bin durch die Literatur von sorgsam gegangen, lieber Hr. Tepper, u finde nun, dass sich der Name L. elongatus DC für die grosse Art anhalten lässt, obgleich ihn die meisten spätere Autoren auf die kleinere Species mit gelben Blumen u lang geschnäbelten kleinen Frucht angewandt haben. Für letztere ist der älteste Name L. medius, Cunningham u als synonym gehört dazu L. rhytidanthe Bentham.
Mit bestem Grusse
Ferd. von Mueller.
Ist die Wurzel der grössen
2
grössern?
Art mehrjährig, u die der kleinen wirklich immer einjährig? Dies können Sie dort am Besten ermitteln, auch die etwaige Beständigkeit der Blumenfarbe
24/10/79
I have gone carefully through the literature on , dear Mr Tepper,
3
See M to O. Tepper, 21 October 1879 (in this edition as 79-10-21a).
and now find that the name L. elongatus DC is attached to the large species, although most later authors have applied it to the small species with yellow flowers and long-beaked small fruit. For the latter, the oldest name is L. medius Cunningham, and L. rhytidanthe Bentham belongs to it as synonym.
With best greetings
Ferd. von Mueller.
Is the root of the larger species perennial and that of the small really always annual? You can best ascertain this there, also the possible constancy of the flower colour.