Document information

Physical location:

Bibliothèque des Conservatoire et Jardin botaniques, Geneva. 68.02.00e

Preferred Citation:

Ferdinand von Mueller to Alphonse de Candolle, 1868-02 [68.02.00e]. R.W. Home, Thomas A. Darragh, A.M. Lucas, Sara Maroske, D.M. Sinkora, J.H. Voigt and Monika Wells (eds), Correspondence of Ferdinand von Mueller, <https://vmcp.rbg.vic.gov.au/id//letters/1860-9/1868/68-02-00e-final.odt>, accessed June 13, 2026

1
Letter dated to February 1868 as the earliest that it could have been written in response to the cited 20 December 1867 letter from Candolle .
Jardin botanique Melbourne
Mon cher Monsieur
Agréez mes remerciments pour votre lettre datée Decembre 20 qui me porte de vos nouvelles.
Je suis bien faché d'entendre que vour n'avez pas encore reçu tous les numeros de mes Fragmenta, d'autant plus parceque je crain que je ne suis pas en état de les completer apresent. Je vous remettra par la malle prochaine tous ces que j'ai encore chez moi et tous les planches qui vous manquent encore. Le 6me Volume de cet ouvrage j'éspère de pouvoir completer avant le fin de l'année.
J'aurai bien de plaisir de remettre pour votre Prodromus une series de mes Figues Australiens à Mons Bureau sous l'adresse de Mons. le Professeur Baillon de ce que j'aurai fini mes observations pour le IV Volume de la Flore d'Australie sur ces plantes. Je ne crois pas qu'on pourra trouver n'y à Paris ou ailleur une complete collection de nos Figues.
Je regrette bien de ne pouvoir vous envoyer une copie de mon ouvrage Vegetation of the Chatham Islands, mais je trouve que l'imprimeur n'en a plus. Si par hazard je puis en acheter une vous l'aurez.
J'attends avec plaisir l'arrive de vos "Lois de la Nomenclature" que j'étudiera attentivement, et auquels je suivera autant que possible. Les idées que vous m'indiquez dans votre lettre me paraissent assez justes. Les noms des voyageurs qui n'ont n'y le temps n'y les moyens de donner de suite des diagnoses completes doivent, dans mon opinion, étre adoptés (quand ils sont admissibles), si on ne les adopte pas ils seraient obligés de garder leurs materiaux jusqu'au moment ou ils trouvent eux mêmes du temps de les decrire proprement. Sans doute les noms d'herbier qui ne son pas admissibles devaient étre supprimés.
J'entend avec bien de regret la mort du venerable Schulz bipont
Agreéz mon cher Monsieur et Collegue les sentiments le plus sincères et devoués du part de
Votre
devoué
Ferd. von Mueller
Mons. le Professeur A. De Candolle.
Melbourne Botanic Garden
Dear Sir
Thank you for your letter dated 20 December that brought me your news.
2
Letter not found.
I am most vexed to hear that you have still not received all the numbers of my Fragmenta, the more so because I fear I am not in a position to complete them at present. I shall send you by the next mail all those that I still have at home and all the plates that you still lack. The 6th Volume of this work
3
B69.08.01.
I hope to be able to complete before the end of the year.
I shall have much pleasure in sending for your Prodromus a series of my Australian figs to Mr Bureau at Professor Baillon's address, [when] I have finished my observations for the IVth Volume of the Flora of Australia on these plants.
4
Ficus was treated in Bentham (1863-78), vol. 6, pp. 160-78, with M's main analysis in B68.06.03, pp. 194-7, before he learned that Bentham would not treat Urticeae in vol. 4 (G. Bentham to M, 2 October 1868). He updated his treatment in B74.10.01, pp. 246-7, after Bentham's treatment was published in September 1873 (TL2).
I do not believe one could find a complete collection of our Figs either at Paris or elsewhere.
I much regret that I cannot send you a copy of my work Vegetation of the Chatham Islands,
5
B64.10.02.
but I find that the printer no longer has any. If by chance I can buy one you shall have it.
I am awaiting with pleasure the arrival of your Laws of Nomenclature,
6
A. Candolle (1867).
which I shall study attentively and which I shall follow as much as possible. The ideas you indicate in your letter seem fair to me. The names of travellers who have neither the time nor the means to give a set of complete diagnoses ought, in my opinion, to be adopted (when they are admissible), if one doesn't adopt them they will be obliged to withhold their materials until they themselves find the time to describe them properly. Undoubtedly herbarium names that are inadmissible ought to be suppressed.
I am very sorry to hear of the death of the venerable Schulz bipont
7
Karl Heinrich Schultz "Biopontinus" (1805-1867).
With the most sincere and devoted good wishes, my dear colleague,
Your devoted
Ferd. von Mueller
Professor De Candolle